Pregunta Absurda

[Danstructor]

Es el que sacaron para sustituir al 1.9 catalizado, pero no estaba a la altura del 1.9 sin catalizar.

Ocurrió más o menos lo mismo con el 1.9 y con el 1.9 16v. Al principio sin el cata estaban muy bien, pero al catalizarlos perdieron bastante y sacaron las versiones 2.0 para compensarlo, sin llegar a conseguirlo del todo.

El 1.9 16v sin catalizador daba 160cv.

Todo sea por contaminar menos...

El ZX no montó ningún 1.9i 16v. Me imagino que te refieres a otros modelos, como el Peugeot 405 Mi 16

[Corocotta]

Sí, me refería al 405 Mi16 y al 309 GTi 16v.

[turboanacleto]

y al bx 16v,mi primer coche,dios mio como zumbaba

[Danstructor]

Sí, me refería al 405 Mi16 y al 309 GTi 16v.

El 309 gti si no recuerdo mal había versión 130cv (motor volcane) y 150cv (16v) no 160cv. CREO, aunque casi juraría que si.

[CarlosZX16v]

ey y hay dos tipos de 405 mi16, el 1.9 160cv y el 2.0 155cv. Esque hay un tio de un pueblo de aqui al lado que vende su Mi16 y me dice que es el fase dos, el 2.0 155cv y lleva el mismo motor que el mio pero tiene problema de culata

[Corocotta]

Pues igual en el 309 no daba 160... me extraña, pero podría ser. Que yo sepa hubo versión sin catalizador de 160 y con él que creo que eran 13Xcv.

Carlos, sí es el mismo motor.