Al pasar la itv, fui a mirar seguros para el zeta. Tengo claro que no voy a ser fiel a ninguna aseguradora, es como los moviles, si te quedas en tu marca, no te dan nada, si te vas si.
Hasta ahora estaba pagando en Mapfre 300 €, con un seguro a terceros basico, sin lunas. Tengo 22 años, y el 1.9d(71 cv), carne desde enero de 2007, con un parte, y dos avisos a la grua. Estaba puesto como conductor habitual, mi padre, que tiene mucha bonificacion, como conductor principal.
Fui a preguntar a Allianz, me dijeron que ni me ivan a mirar, que era imposible mejorar ese precio. En axa, el mejor precio que me dieron fue 340 €, y en un corredor, el mejor fue patria hispana con 317 €, todos en las mismas condiciones, es decir, conductor habitual con mi padre de primer conductor.
Me habian recomendado ya ir pensando en hacerme el seguro solo a mi nombre para ir cogiendo bonificaciones, pero tp estaba dispuesto a pagar un pastizal por ello.
Ya casi decidido a renovar en mapfre (me rebajaban 3 € del precio del año anterior), mi padre me dijo que fuera a otro corredor, que habia ido a preguntar, y sabia bastante de seguros de coche. Fui, y estuve hablando un rato con el, y si que era cierto que tenia amplios conocimientos, o al menos lo parecia.
Me dio precio pero conmigo de unico conductor, sin mi padre: 356 € en Patria Hispana. A mi me parecio un precio buenisimo para estar yo de conductor, asi que termine contratando ese seguro.
El tema es que al darme los papeles hay algo que me mosquea:
Tomador del Seguro: yo
Asegurado: Mi padre
Conductor habitual: el mismo.
Antes de firmar le pregunte, y hablo con Patria Hispana, y me dijo que era normal, que la persona propietaria del coche, tb entraba en el seguro.
En el aviso de cobro, pone Tomador del seguro: yo.
En el certificado de cobertura provisional tb pone mi nombre, igual que en el recibo del banco, tb pone mi nombre.
Pero... me habran engañado, y yo seguire estando como conductor habitual? o es una simple paranoia mia?
Creo que es paranoia, pero vamos, si alguno estais puesto y me aclarais algo, mejor.
Perdon por el tocho, y Un saludo!
Hasta ahora estaba pagando en Mapfre 300 €, con un seguro a terceros basico, sin lunas. Tengo 22 años, y el 1.9d(71 cv), carne desde enero de 2007, con un parte, y dos avisos a la grua. Estaba puesto como conductor habitual, mi padre, que tiene mucha bonificacion, como conductor principal.
Fui a preguntar a Allianz, me dijeron que ni me ivan a mirar, que era imposible mejorar ese precio. En axa, el mejor precio que me dieron fue 340 €, y en un corredor, el mejor fue patria hispana con 317 €, todos en las mismas condiciones, es decir, conductor habitual con mi padre de primer conductor.
Me habian recomendado ya ir pensando en hacerme el seguro solo a mi nombre para ir cogiendo bonificaciones, pero tp estaba dispuesto a pagar un pastizal por ello.
Ya casi decidido a renovar en mapfre (me rebajaban 3 € del precio del año anterior), mi padre me dijo que fuera a otro corredor, que habia ido a preguntar, y sabia bastante de seguros de coche. Fui, y estuve hablando un rato con el, y si que era cierto que tenia amplios conocimientos, o al menos lo parecia.
Me dio precio pero conmigo de unico conductor, sin mi padre: 356 € en Patria Hispana. A mi me parecio un precio buenisimo para estar yo de conductor, asi que termine contratando ese seguro.
El tema es que al darme los papeles hay algo que me mosquea:
Tomador del Seguro: yo
Asegurado: Mi padre
Conductor habitual: el mismo.
Antes de firmar le pregunte, y hablo con Patria Hispana, y me dijo que era normal, que la persona propietaria del coche, tb entraba en el seguro.
En el aviso de cobro, pone Tomador del seguro: yo.
En el certificado de cobertura provisional tb pone mi nombre, igual que en el recibo del banco, tb pone mi nombre.
Pero... me habran engañado, y yo seguire estando como conductor habitual? o es una simple paranoia mia?
Creo que es paranoia, pero vamos, si alguno estais puesto y me aclarais algo, mejor.
Perdon por el tocho, y Un saludo!
